Mythen und Fakten über Cannabis: Eine tiefgehende Analyse

Einführung in die Thematik Cannabis

In den letzten Jahrzehnten hat sich die Diskussion um Cannabis von einer rein politischen zu einer medizinischen Debatte entwickelt. Während viele Nationen Cannabis teilweise oder vollständig legalisiert haben, existieren zahlreiche Mythen und Missverständnisse rund um das Thema. Diese Analyse soll Klarheit schaffen und die gängigsten Mythen auf ihre wissenschaftliche Basis untersuchen.

Gleichzeitig unterscheidet sich die Ausgangslage je nach Land deutlich. In der Schweiz ist Cannabis weiterhin grundsätzlich dem Betäubungsmittelgesetz unterstellt, auch wenn medizinische Cannabistherapien unter klar definierten Voraussetzungen möglich sind. Dies führt dazu, dass gesellschaftliche Debatten, persönliche Erfahrungen, Medienberichte und wissenschaftliche Daten oft vermischt werden. Wer sich informieren möchte, stösst schnell auf widersprüchliche Aussagen – von Verharmlosung bis Dramatisierung. Umso wichtiger ist eine nüchterne Betrachtung, die zwischen Freizeitkonsum, medizinischer Anwendung, rechtlichen Aspekten und individuellen Risiken differenziert.

Dieser Beitrag richtet sich an Menschen, die eine fundierte Orientierung suchen: Patientinnen und Patienten, deren Angehörige, interessierte Laien sowie Fachpersonen im Gesundheitswesen. Im Fokus stehen wissenschaftlich geprüfte Fakten, praktische Einordnung für den Schweizer Kontext und eine verständliche Darstellung, ohne zu verharmlosen oder zu moralisieren. Wer die Mechanismen von Mythen versteht, kann besser erkennen, welche Informationen belastbar sind und wo Vorsicht vor vereinfachenden Aussagen geboten ist.

Grundlagen: Was ist Cannabis eigentlich?

Cannabis ist eine Pflanzengattung, zu der mehrere Varietäten gehören, die sich in ihrem Gehalt an psychoaktiven und nicht psychoaktiven Inhaltsstoffen unterscheiden. Medizinisch relevant sind vor allem die Blüten der weiblichen Pflanze, da sie eine hohe Dichte an Cannabinoiden enthalten. Diese Pflanzenstoffe interagieren mit dem körpereigenen Endocannabinoid-System, das an der Regulierung von Schmerz, Stimmung, Appetit, Schlaf und Entzündungsprozessen beteiligt ist. Aus dieser Interaktion ergibt sich sowohl das therapeutische Potenzial als auch ein Teil der Risiken.

In der Alltagssprache wird oft wenig zwischen Hanf, Cannabis und medizinischem Cannabis unterschieden. Während Industriehanf sehr wenig Tetrahydrocannabinol (THC) und meist höhere Anteile an Cannabidiol (CBD) aufweist, enthalten klassische Cannabissorten oft deutlich höhere THC-Konzentrationen. Für medizinische Anwendungen werden standardisierte Produkte eingesetzt, deren Gehalt an THC und CBD genau definiert ist. Diese Standardisierung ist eine wichtige Voraussetzung dafür, dass Ärztinnen und Ärzte Dosierung, Wirkung und mögliche Nebenwirkungen besser einschätzen können.

Cannabis im Schweizer Rechtsrahmen

Die rechtliche Situation in der Schweiz unterscheidet sich von vielen anderen Ländern und ist ein häufiges Einfallstor für Missverständnisse. Grundsätzlich ist Cannabis mit einem THC-Gehalt von über 1 % dem Betäubungsmittelgesetz unterstellt. Der Besitz und Konsum können je nach Menge und Kanton unterschiedlich sanktioniert werden. Gleichzeitig ist medizinischer Einsatz von Cannabis unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Hierfür sind ärztliche Beurteilungen, genaue Indikationsstellungen und die Einhaltung der geltenden gesetzlichen Vorgaben entscheidend.

CBD-haltige Produkte mit weniger als 1 % THC gelten rechtlich nicht als Betäubungsmittel, unterliegen aber anderen Regelungen, etwa im Lebensmittel- oder Heilmittelrecht. Für Betroffene ist es daher wichtig, sorgfältig zu unterscheiden, ob es sich um ein frei erhältliches CBD-Produkt oder ein verschreibungspflichtiges, THC-haltiges medizinisches Präparat handelt. Nur letztere fallen in den Bereich der eigentlichen Cannabistherapie, wie sie im Gesundheitswesen diskutiert wird. Die Kombination aus gesellschaftlicher Debatte, unterschiedlichen Produktkategorien und laufenden politischen Entwicklungen führt dazu, dass der rechtliche Rahmen als komplex erlebt wird – was Mythen und verkürzte Aussagen zusätzlich begünstigt.

Mythos 1: Cannabis ist eine Einstiegsdroge

Einer der weitverbreitetsten Mythen ist die Annahme, dass Cannabis als Einstieg für härtere Drogen dient. Diese Theorie basiert auf der Annahme, dass Konsument:innen nach milden Drogen den Wunsch nach stärkeren Substanzen entwickeln. Wissenschaftliche Studien zeigen jedoch, dass die Mehrheit der Cannabiskonsument:innen nicht zu härteren Drogen wechselt. Vielmehr sind soziale und umweltbedingte Faktoren ausschlaggebend für den Drogenkonsum.

Medizinische Anwendung von Cannabis

Die medizinische Verwendung von Cannabis ist ein Bereich, der viele Missverständnisse beseitigt hat. Cannabis enthält Cannabinoide wie THC und CBD, die therapeutische Vorteile bei chronischen Schmerzen und entzündlichen Erkrankungen bieten können. Zahlreiche Studien haben die Wirksamkeit von Cannabis bei bestimmten medizinischen Zuständen nachgewiesen, was zu einer breiteren Akzeptanz in der medizinischen Gemeinschaft führt.

• THC: Hilft vor allem bei Schmerzen und Übelkeit.
• CBD: Ist bekannt für seine entzündungshemmenden und beruhigenden Eigenschaften.

THC (Tetrahydrocannabinol) ist das Cannabinoid, das hauptsächlich für die psychoaktive Wirkung von Cannabis verantwortlich ist. In der Medizin wird dieser Effekt nicht als Selbstzweck genutzt, sondern gezielt eingesetzt, etwa um starke, therapieresistente Schmerzen zu lindern, Übelkeit bei bestimmten Therapien zu reduzieren oder den Appetit bei starkem Gewichtsverlust zu fördern. CBD (Cannabidiol) wirkt dagegen kaum psychoaktiv und wird vor allem wegen seiner möglichen entzündungshemmenden, krampflösenden und angstlösenden Eigenschaften untersucht. In der Praxis werden häufig Präparate verwendet, die definierte Verhältnisse von THC zu CBD enthalten. Dies ermöglicht eine individuell abgestimmte Therapie, bei der die gewünschte Wirkung im Vordergrund steht und unerwünschte Effekte möglichst begrenzt werden. Im Schweizer Kontext ist wichtig, dass medizinische Cannabisprodukte bestimmten Qualitätsstandards unterliegen, was eine verlässliche Dosierung erlaubt. Gleichzeitig gilt: Nicht jede Erkrankung profitiert gleichermassen von Cannabis, und nicht jede Patientin oder jeder Patient spricht gleich gut darauf an. Eine sorgfältige Diagnostik, ein strukturierter Therapieversuch und eine kontinuierliche Verlaufsbeobachtung sind deshalb unverzichtbar.

Typische Anwendungsgebiete im medizinischen Kontext

Medizinisches Cannabis wird weltweit in verschiedenen Indikationsbereichen untersucht und teilweise eingesetzt. Dazu gehören insbesondere chronische Schmerzen, etwa bei Nervenschmerzen, bestimmten rheumatischen Erkrankungen oder Tumorschmerzen, wenn andere Therapien nicht ausreichend wirken oder schlecht vertragen werden. Auch bei Krampfanfällen bestimmter Epilepsieformen, Spastik bei neurologischen Erkrankungen oder Appetitverlust kann eine sorgfältig überwachte Behandlung mit Cannabispräparaten in Erwägung gezogen werden.

Im Schweizer Gesundheitswesen entscheidet die behandelnde Ärztin oder der behandelnde Arzt anhand der individuellen Situation, ob Cannabis überhaupt sinnvoll ist. Dabei spielen bisherige Therapieversuche, Begleiterkrankungen, aktuelle Medikamente und persönliche Lebensumstände eine zentrale Rolle. Gerade weil Cannabis nicht für alle Beschwerden geeignet ist, sollte der Einsatz immer in ein umfassendes Behandlungskonzept eingebettet werden. Dazu gehören nicht medikamentöse Massnahmen wie Bewegung, Physiotherapie, psychologische Unterstützung oder Anpassungen im Alltag. So lässt sich das Risiko eindimensionaler Erwartungen reduzieren und die Chance erhöhen, dass eine Therapie mit medizinischem Cannabis dort eingesetzt wird, wo das Nutzen-Risiko-Verhältnis am günstigsten ist.

Wirkmechanismus: Endocannabinoid-System verstehen

Um Chancen und Grenzen von Cannabis realistisch einzuschätzen, lohnt sich ein Blick auf das Endocannabinoid-System. Dieser körpereigene Regelkreis besteht aus Rezeptoren (unter anderem CB1 und CB2), eigenen Botenstoffen (Endocannabinoiden) und Enzymen, die diese wieder abbauen. CB1-Rezeptoren finden sich vor allem im zentralen Nervensystem, CB2-Rezeptoren eher in Zellen des Immunsystems. Über diese Strukturen beeinflusst der Körper selbst Schmerzempfinden, Stimmung, Schlaf und Entzündungsprozesse.

Bei einer Behandlung mit medizinischem Cannabis werden pflanzliche Cannabinoide genutzt, die an diese Rezeptoren andocken und so physiologische Abläufe modulieren. THC bindet vor allem an CB1-Rezeptoren im Gehirn und erklärt damit sowohl den schmerzlindernden als auch den psychoaktiven Effekt. CBD wirkt komplexer, greift indirekt in das System ein und beeinflusst neben Cannabinoidrezeptoren weitere Signalwege. Aus klinischer Sicht bedeutet dies: Cannabis wirkt nicht wie ein klassisches Schmerzmittel mit einem sehr spezifischen Ziel, sondern eher regulierend auf mehrere Systeme. Dadurch können Vorteile entstehen, aber auch individuelle Unterschiede in der Wirkung, die eine enge ärztliche Begleitung sinnvoll machen.

Mythos 2: Cannabis führt zu langfristigen Gedächtnisproblemen

Eines der häufigsten Argumente gegen den Konsum von Cannabis ist seine vermeintliche negative Wirkung auf das Gedächtnis. Während kurzfristige Gedächtnisstörungen bei hoher Dosis von THC beobachtet werden können, gibt es keine klaren Beweise, die zeigen, dass Cannabis dauerhafte Gedächtnisprobleme verursacht. Langzeitstudien deuten darauf hin, dass bei moderatem Konsum und nicht in der Jugend begonnen, keine signifikanten langfristigen Gedächtnisverluste auftreten.

Im Alltag erleben einige Personen nach dem Konsum von THC eine vorübergehende Beeinträchtigung der Aufmerksamkeit oder des Kurzzeitgedächtnisses – zum Beispiel, indem sie sich schwieriger an gerade Gesagtes erinnern können. Dieser Effekt ist meist dosisabhängig und klingt im Verlauf wieder ab. Die Frage, ob daraus dauerhafte Schäden entstehen, hängt stark vom Konsummuster ab. Studien deuten darauf hin, dass frühe und sehr häufige Nutzung in der Jugend problematischer sein kann als ein später, moderater Konsum im Erwachsenenalter. Im medizinischen Kontext stehen solche extremen Muster in der Regel nicht im Vordergrund, da Dosierung, Häufigkeit und Verlauf gemeinsam mit Fachpersonen besprochen werden. Zudem wird bei Patientinnen und Patienten mit bereits bestehenden kognitiven Einschränkungen besonders sorgfältig abgewogen, ob eine Cannabistherapie sinnvoll ist.

Die Rolle von Cannabis in der Telemedizin

Die Integration von Cannabis in die Telemedizin revolutioniert die medizinische Betreuung. Patient:innen haben die Möglichkeit, von zuhause aus auf medizinische Expertise zuzugreifen, was besonders für immobile oder weit entfernt lebende Menschen von Vorteil ist. Die datengeschützte und gesetzeskonforme Verschreibung über Telemedizinplattformen ermöglicht eine barrierefreie und bequeme Behandlung.

Gerade im Bereich der Cannabistherapie kann Telemedizin eine wichtige Ergänzung zur klassischen Sprechstunde darstellen. Viele Patientinnen und Patienten haben Fragen zu Wirkung, Dosierung, Wechselwirkungen oder rechtlichen Rahmenbedingungen und schätzen die Möglichkeit, diese ohne lange Anfahrtswege mit einer Fachperson zu klären. Video- oder Telefonkonsultationen erlauben eine strukturierte Anamnese, die Beurteilung des bisherigen Therapieverlaufs und bei Bedarf Anpassungen der Medikation. Voraussetzung ist, dass die Plattformen datenschutzkonform arbeiten und der rechtliche Rahmen – etwa im Hinblick auf Rezeptausstellung und Dokumentationspflichten – konsequent eingehalten wird.

Telemedizin ersetzt dabei nicht jede Untersuchung vor Ort. Körperliche Untersuchungen, bestimmte Diagnostik oder die Einschätzung akuter Notfälle gehören weiterhin eindeutig in die direkte ärztliche Versorgung. Dennoch kann die digitale Betreuung helfen, Therapien kontinuierlicher zu begleiten, Rückfragen frühzeitig aufzufangen und Unsicherheiten zu reduzieren. Besonders bei chronischen Erkrankungen, bei denen medizinisches Cannabis nur ein Baustein im Gesamtplan ist, bietet sich ein Wechselspiel aus Präsenzterminen und telemedizinischer Nachbetreuung an. So entsteht ein Versorgungsmodell, das sowohl medizinischen Anforderungen als auch dem Alltag der Patientinnen und Patienten besser gerecht werden kann.

Mythos 3: Cannabis ist im Strassenverkehr gleich gefährlich wie Alkohol

Ein weiterer häufig kolportierter Mythos ist, dass der Konsum von Cannabis dieselben Auswirkungen auf die Fahrtüchtigkeit hat wie Alkohol. Tatsächlich unterscheidet sich die Wirkung erheblich. Während Alkohol die Reaktionsfähigkeit deutlich herabsetzt, zeigen Studien, dass moderate Cannabiskonsument:innen eher zu vorsichtigerem Fahren neigen und sich ihrer Einbussen besser bewusst sind. Dennoch bleiben Bedenken zur Sicherheit im Strassenverkehr bestehen, was eine kluge und informierte Herangehensweise an den Konsum erfordert.

In der Verkehrssicherheit ist entscheidend, dass jede Substanz, die Wahrnehmung, Reaktion oder Urteilsvermögen beeinflusst, potenziell riskant sein kann. Alkohol führt oft zu Selbstüberschätzung und riskanterem Verhalten, während Cannabis tendenziell eine vorsichtigere Fahrweise begünstigen kann. Das bedeutet jedoch nicht, dass Fahren unter Cannabiseinfluss unbedenklich wäre. Konzentrationsschwächen, veränderte Zeitwahrnehmung oder verlangsamte Reaktionen können in kritischen Situationen relevant werden. Im Schweizer Recht gilt denn auch eine klare, restriktive Haltung gegenüber Fahren unter Einfluss von Betäubungsmitteln. Für Patientinnen und Patienten, die medizinisches Cannabis einnehmen, ist es daher wichtig, gemeinsam mit der behandelnden Fachperson zu besprechen, in welchen Situationen sie auf das Führen eines Fahrzeugs verzichten sollten, insbesondere zu Beginn einer Therapie oder bei Dosisanpassungen.

Tabelle: Vergleich der Wirkungen von Cannabis und Alkohol auf das Fahrverhalten

Die tabellarische Gegenüberstellung verdeutlicht, dass sich die Wirkung von Cannabis und Alkohol auf das Fahrverhalten qualitativ unterscheidet. Während Alkohol ausgeprägt leistungs- und sicherheitsmindernd wirkt, sind die Effekte von Cannabis oft subtiler, können aber ebenfalls sicherheitsrelevant sein. Die Einschätzung der Gefahren unter Cannabiseinfluss ist in vielen Fällen erhalten oder sogar gesteigert, was manche Konsumierende zu langsamem oder übervorsichtigem Fahren verleitet. Diese Strategie schützt dennoch nicht in jeder Situation, etwa bei plötzlich auftretenden Hindernissen oder komplexen Verkehrslagen. Im medizinischen Bereich gilt deshalb: Wer mit einer neuen Cannabistherapie beginnt, sollte zunächst beobachten, wie sich Aufmerksamkeit und Reaktionsfähigkeit anfühlen, und mit dem Führen von Fahrzeugen vorsichtig sein. Auch Kombinationen mit anderen dämpfenden Medikamenten oder Alkohol sind zu vermeiden. So lässt sich das individuelle Risiko besser kontrollieren, ohne die unterschiedlichen Wirkprofile von Cannabis und Alkohol zu vermischen.

Praktische Hinweise zur Fahrtüchtigkeit bei medizinischem Einsatz

Für Personen, die medizinisches Cannabis einnehmen, stellt sich oft die konkrete Frage, wie sie ihren Alltag mit Mobilität, Beruf und Familienpflichten vereinbaren können. Allgemeingültige Aussagen sind schwierig, da Dosierung, Produktart, individuelle Empfindlichkeit und Begleitmedikation stark variieren. Hilfreich kann ein gestuftes Vorgehen sein: In der Einführungsphase der Therapie keine motorisierten Fahrzeuge führen, Wirkungen und mögliche Nebenwirkungen sorgfältig protokollieren und dies mit der behandelnden Fachperson besprechen. Erst wenn sich eine stabile, gut verträgliche Dosis etabliert hat, kann in Absprache beurteilt werden, ob und in welchem Rahmen das Fahren verantwortbar ist.

Rechtlich bleibt zu beachten, dass in der Schweiz Fahren unter Einfluss von Betäubungsmitteln grundsätzlich geahndet werden kann. Ein ärztliches Rezept bedeutet nicht automatisch, dass jede Teilnahme am Strassenverkehr zulässig ist. Wer medizinisches Cannabis nutzt, sollte sich bewusst machen, dass bei Kontrollen oder nach einem Unfall medizinische und rechtliche Fragen aufkommen können. Eine offene Dokumentation, zum Beispiel in Form eines ärztlichen Berichts über die Notwendigkeit und Dosierung der Therapie, kann helfen, die Situation besser einzuordnen. Dennoch steht immer die Sicherheit im Vordergrund – für die eigene Person und andere Verkehrsteilnehmende.

Mythos 4: Der medizinische Einsatz von Cannabis ist nur ein Deckmantel zur Drogenlegalisierung

Ein oft missverstandenes Konzept ist der medizinische Einsatz von Cannabis. Regelungen zur medizinischen Verwendung verfolgen das Ziel, Patient:innen Zugang zu nachgewiesenermassen effektiven Behandlungsoptionen zu gewähren. Die medizinische Cannabisnutzung ist streng reguliert und basiert auf fundierter wissenschaftlicher Forschung, was ihre Legitimierung im Gesundheitssektor unterstreicht.

Die Sorge, medizinische Anwendungen könnten bloss als Vorwand dienen, um eine umfassende Legalisierung von Cannabis voranzutreiben, verkennt die unterschiedlichen Ziele und Mechanismen. In der Medizin geht es um die Behandlung konkreter Beschwerden bei klar definierten Patientengruppen. Ärztinnen und Ärzte sind verpflichtet, sich an wissenschaftliche Evidenz, Berufsrichtlinien und rechtliche Vorgaben zu halten. Dazu gehört, dass Nutzen und Risiken abgewogen, Alternativen geprüft und Therapien dokumentiert werden. Eine verantwortungsvolle Cannabistherapie ist somit eher Ausdruck eines differenzierten Gesundheitsverständnisses als eines politischen Projekts.

Zudem werden medizinische Cannabisprodukte in standardisierter Qualität hergestellt, während der Freizeitkonsum meist auf nicht regulierten Märkten stattfindet. Diese Trennung von medizinischer Versorgung und Freizeitgebrauch ist zentral, um Patientinnen und Patienten nicht zu stigmatisieren und gleichzeitig einen kontrollierten Rahmen zu gewährleisten. Politische Diskussionen über mögliche Reformen im Umgang mit Cannabis als Genussmittel finden parallel statt, folgen jedoch eigenen Prozessen und dürfen nicht mit der medizinischen Nutzung vermischt werden.

Abgrenzung: Medizinische Behandlung vs. Freizeitkonsum

Für eine sachliche Debatte ist es hilfreich, die Unterschiede zwischen medizinischer Behandlung und Freizeitkonsum klar zu benennen. Im medizinischen Kontext werden Indikationen, Dosierungen, Therapieziele und mögliche Nebenwirkungen gemeinsam mit Fachpersonen definiert. Die Behandlung wird regelmässig überprüft und bei unzureichender Wirksamkeit oder unerwünschten Effekten angepasst oder beendet. Zudem werden Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten berücksichtigt, und es besteht eine Dokumentationspflicht.

Beim Freizeitkonsum stehen dagegen meist Genuss, Entspannung oder soziale Motive im Vordergrund. Dosierung und Produktqualität sind häufig unklar, und es findet in der Regel keine medizinische Begleitung statt. Risiken können dadurch schwerer eingeschätzt werden, insbesondere bei bestehenden psychischen oder körperlichen Erkrankungen. Wer Cannabis aus gesundheitlichen Gründen einsetzen möchte, sollte sich deshalb nicht auf Eigenversuche verlassen, sondern den Weg über eine medizinische Abklärung wählen. So lassen sich Fehleinschätzungen, unnötige Risiken und Missverständnisse über den Charakter der Behandlung besser vermeiden.

Fazit: Entmystifizierung von Cannabis

Die Analyse gängiger Mythen über Cannabis zeigt, dass viele Vorurteile unbegründet sind. Durch fundierte Studien und wissenschaftliche Belege wird es möglich, eine differenzierte und objektive Sichtweise auf Cannabis zu entwickeln. Die Grundlagen für eine informierte Entscheidung, ob in der medizinischen Anwendung oder im rechtlichen Kontext, basieren auf Fakten anstelle von Fehlinformationen.

Gleichzeitig ist es wichtig, Cannabis weder zu verharmlosen noch zu dramatisieren. Medizinische Anwendungen können für bestimmte Patientengruppen eine wertvolle Option darstellen, ersetzen aber nicht jede etablierte Therapie und sind nicht für alle Beschwerden geeignet. Freizeitkonsum ist von der medizinischen Nutzung klar zu trennen, sowohl rechtlich als auch in der Bewertung von Nutzen und Risiken. Wer Cannabis in irgendeiner Form nutzen möchte, profitiert davon, sich mit den wissenschaftlichen Grundlagen, dem Schweizer Rechtsrahmen und den eigenen Gesundheitszielen auseinanderzusetzen.

Für Patientinnen und Patienten, die eine Cannabistherapie in Betracht ziehen, empfiehlt sich ein offenes Gespräch mit der behandelnden Fachperson. Dabei können Fragen zu Wirksamkeit, Sicherheit, alltagsrelevanten Auswirkungen und rechtlichen Aspekten geklärt werden. So entsteht eine Entscheidungsbasis, die nicht auf Mythen oder Einzelerfahrungen, sondern auf transparenten Informationen beruht.

Verwandte Themen und weitere Informationen

Für all jene, die tiefer in das Thema einsteigen möchten, bietet die Evidena-Plattform umfangreiche Informationen über die Nutzung und medizinische Vorteile von Cannabis. Die Integration von Cannabis in die moderne Medizin eröffnet neue therapeutische Möglichkeiten, die sorgfältig und verantwortungsbewusst genutzt werden sollten.

Neben Grundlagen zur Wirkweise und zu möglichen Indikationen finden sich dort Einordnungen zu Produktformen, Dosierungsstrategien und praktischen Fragen der Versorgung über Apotheken. Auch die Rolle von Telemedizin, der Umgang mit Unsicherheiten im Alltag und häufige Fragen von Patientinnen, Patienten und Angehörigen werden adressiert. Wer sich eine strukturierte Übersicht wünscht, kann so Schritt für Schritt herausfinden, ob und in welcher Form eine Cannabistherapie im eigenen Fall sinnvoll sein könnte.

Wichtig bleibt, Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen zu beziehen und bei individuellen gesundheitlichen Fragen immer die persönliche ärztliche Beratung in Anspruch zu nehmen. So lässt sich vermeiden, dass vereinzelte Erfahrungsberichte oder unvollständige Angaben aus dem Internet den Blick auf das eigene Wohlbefinden und die tatsächlichen Behandlungsmöglichkeiten trüben.